Me gustan las películas de catástrofes. Se que muchas de ellas no son buenas películas, pero que le voy a hacer. Desde pequeño "Twister", "Deep Impact" o "Un pueblo llamado Dante´s Peak" fueron películas que me gustaron mucho, así que siempre que se estrena una nueva película de esta temática suelo querer verla. En los últimos años la cosa ha escaseado y la mayoría no me han gustado ("2012" o "San Andres" son buenos ejemplos"), pero siempre queda esperanza. Aunque no esperaba gran cosa de "Geostorm", si es cierto que ha sido mejor de lo esperado, y además, es bastante entretenida, a pesar de las locuras e incongruencias que se pueden encontrar en ella. Creo que es un punto a favor para la película, ya que obviamente no puedes pedirle peras al olmo en este tipo de películas. Tengo una sensación parecida a la que tuve con "En el ojo de la tormenta", que no estuvo mal, aunque podría haber sido mejor, pero al menos ambas películas entretienen.
En Geostorm a veces pasan cosas muy rápidas, y no hay toda la destrucción que cabria esperarse (¿falta de presupuesto quizás?), pero al menos no cae en el aburrimiento y presenta una trama algo diferente a lo visto anteriormente: una red de satélites meteorológicos que rodean la Tierra comienzan a fallar y provocar catástrofes en diferentes puntos del planeta. Esa es otro de los puntos a favor: la destrucción se ve en ciudades que no suelen aparecer en este tipo de películas, como por ejemplo en Dubai, Hong Kong o Moscú. Está protagonizada por Gerard Butler, Jim Sturgess, Abbie Cornish, Ed Harris y Andy Garcia, entre otros. En definitiva, una película de catástrofes más, que está un poco por encima de la media, aunque no se la mejor del mundo. Al menos entretiene y te hace desconectar durante algo menos de dos horas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario